Discussion:
xpress 4.0 extension "fehlt" (Silbentrennung)
(zu alt für eine Antwort)
Burkard Meier
2007-09-29 16:26:46 UTC
Permalink
Hallo,

auf nem PC (xp) kommt, wenn eine Quark-Datei geöffnet
wird die Meldung, dass xtension "table" fehlt [163]
und dann dass extention für enhanced silbentrennung
[137] benötigt wird.

weiß jemand, obs die irgenwo gibt, oder ob sie
schon dabei ist?

Eigentlich ist "Erw. deut. Silbentr." aktiv im
xtention manager.

Danke für Hilfen,
Gruß B.
Torben Anschau
2007-09-29 18:33:03 UTC
Permalink
Hi,
Post by Burkard Meier
Hallo,
auf nem PC (xp) kommt, wenn eine Quark-Datei geöffnet
wird die Meldung, dass xtension "table" fehlt [163]
und dann dass extention für enhanced silbentrennung
[137] benötigt wird.
weiß jemand, obs die irgenwo gibt, oder ob sie
schon dabei ist?
Eigentlich ist "Erw. deut. Silbentr." aktiv im
xtention manager.
Vielleicht handelt es sich um ein Quark 5 Dokument? Bei Quark 4 gibts
nämlich noch keine Tabellen.

Was die Trennung betrifft, so gibt es für Quark die Dieckmannsche
Silbentrennung.
Vielleicht ist das gemeint?
Burkard Meier
2007-09-29 21:11:03 UTC
Permalink
Hallo Torben,
Danke für die Tipps,
Post by Torben Anschau
...
Vielleicht handelt es sich um ein Quark 5 Dokument? Bei Quark 4 gibts
nämlich noch keine Tabellen.
Ah, dann wird der erste Fehler daher kommen, da es in 5 erstellt
wurde - sofern Tabellen drin sind (muß ich noch erfragen, obs in dem
Doku. so ist).
Post by Torben Anschau
Was die Trennung betrifft, so gibt es für Quark die Dieckmannsche
Silbentrennung.
Vielleicht ist das gemeint?
da habe ich in Deutsch nicht aufgepasst? DS? watt is datt denn?
Hab natürlich auch Google ... aber: wie paßt das in Quark?
Arbeitet 5 mit DS und 4 ohne?

Es geht ja um 5er Dokumente, die auch mal in 4 bearbeitet
werden (zuhause) und dabei "verstellt" sich die Silbentrennung
immer, weshalb die 4er Bearbetung nicht lohnt.

Grüße, B.
Torben Anschau
2007-09-30 01:29:43 UTC
Permalink
Hi,
Post by Burkard Meier
Post by Torben Anschau
Was die Trennung betrifft, so gibt es für Quark die Dieckmannsche
Silbentrennung.
Vielleicht ist das gemeint?
da habe ich in Deutsch nicht aufgepasst? DS? watt is datt denn?
Hab natürlich auch Google ... aber: wie paßt das in Quark?
Arbeitet 5 mit DS und 4 ohne?
Es geht hier um einen Trennalgorithmus, der besser sein soll als der
native von Quark. Der wurde immer als Xtension ausgeliefert, früher
verkauft. Seit Quark 6.1 ist er m.w. serienmäßig dabei. Ich weiß nicht,
ob es die für 4 schon gab, ich nehme es fast an.
Post by Burkard Meier
Es geht ja um 5er Dokumente, die auch mal in 4 bearbeitet
werden (zuhause) und dabei "verstellt" sich die Silbentrennung
immer, weshalb die 4er Bearbetung nicht lohnt.
Richtig, deswegen würde ich ganz einfach mit der 5er Version arbeiten.
Seit es die für 5 Euro gibt (siehe Threads in dieser Gruppe) spricht da
ja kein Grund mehr dagegen.
Burkard Meier
2007-09-30 09:03:49 UTC
Permalink
Hi Torben,
... spricht da
ja kein Grund mehr dagegen.
stimmt. Vielen Dank!
Grüße, B.

Loading...